TDP процессора, видеокарты – что это за показатель и почему важен при покупке компьютерных комплектующих

intel-cpu-tdp-official-website.pngУ AMD заявленные значения TDP процессоров и видеокарт близки к реальным значениям максимальной выделяемой и потребляемой мощности при работе в обычном режиме.</li>NVIDIA определяет TDP как «максимальная мощность, которую система может потреблять при работе и максимальное количество тепла, генерируемое компонентами и которое необходимо рассеять охлаждающей системе». То есть ставит знак равенства между потребляемой и рассеиваемой мощностью.

Для чего пользователю нужны значения TDP у процессора и видеокарты?

Думаю, уже самого определения этого параметра должно быть достаточно, чтобы понять, для чего нужно знание теплового пакета (TDP). Например, если вы самостоятельно собираете компьютер, эти данные могут быть полезным для:

  1. Подбора оптимальной системы охлаждения (в их характеристиках также заявлено максимальное рассеиваемое тепло) для поддержания адекватной температуры процессора. cpu-cooling-system.png
  2. Выбора блока питания подходящей мощности (с учетом всех компонентов компьютера), при этом стоит учитывать, что у процессоров Intel пиковое энергопотребление может возрастать вплоть до двух раз от заявленного в технических характеристиках TDP.

Случается встретить и такой вопрос: высокий TDP — это хорошо или плохо? Отвечаю: не так и не эдак. Но, если речь идет об одном поколении процессоров или видеокарт (только в рамках одного поколения), обычно более высокий TDP означает и большую мощность. В то же время, например, если речь идет о ноутбуке, это же будет означать, что при равной емкости аккумулятора ноутбук с более низким TDP обычно работает дольше от батареи, чем с высоким, а ноутбук с высоким TDP сильнее греется и может быть шумнее.

Причем описанное может играть роль при выборе двух разных ноутбуков с одним процессорном. К примеру, уже начали появляться ноутбуки с отличным процессором Intel Core i7-1065G7. Этот процессор стандартно имеет TDP в 15 Вт, но допустима конфигурация этого же процессора до 25 Вт, и у некоторых производителей будет использовать именно она. Первый будет холоднее и автономнее, второй — заметно более производительным.

Это лишь общая информация о том, что такое TDP для начинающих пользователей для понимания этой характеристики, указываемой на официальных сайтах производителей процессоров и видеокарт, а также в магазинах, где они продаются. Обычно её бывает достаточно, но в части процессоров Intel, если интересно, можно копнуть и глубже.

</li>

Сравнивая товары перед покупкой, частенько сталкиваемся с непонятными значениями. В большинстве случаем интернет-магазины не предоставляют расшифровку термина. Приходится искать ответы в Google или Yandex.

В плане информативности можно похвалить официальный ресурс Intel, где в разделе «Продукция» можно выбрать подходящий модуль и в описании увидеть следующую картину:

Если смотреть источники на английском языке, то вместо строки «Расчетная мощность» будет TDP (Thermal Design Power). Некоторые продавцы склонны использовать словосочетание «Тепловой уровень (пакет)», указывающее на максимальное значение выделяемого тепла, что не совсем корректно.

Достаточно взглянуть на приведенное выше описание от Интел, чтобы немножко разобраться в ситуации. Речь не идёт о потребляемой мощности, как считают многие. Всё сводится к среднему показателю производительности (когда задействованы все ядра процессора при длительной нагрузке), при этом выделяется некоторое количество тепла (значение в Ваттах).

TDP напрямую не обозначает скорость работы ЦПУ или видеокарты, поскольку при расчете не учитывается пиковая тактовая частота. Эта величина предназначена для правильного выбора системы охлаждения процессора, которая обеспечит оптимальные температурные показатели.

Но есть один нюанс!

Каждый производитель вычисляет TDP по своей формуле. К примеру, у nVidia — это эквивалент потребляемой мощности при максимальной загруженности компонентов. И вместе с тем — количество выделяемого тепла.

У AMD трактовка схожа с Intel — за основу берется мощность/тепло при обычной нагрузке во время работы в штатном режиме.

Выше мы уже указывали на важность значения при выборе системы активного/пассивного охлаждения. Если покупаете ноутбук или уже собранный системный блок, то беспокоиться не о чем. Но при собственноручной сборке ПК, стоит уделить внимание каждой детали:

  • Подбирайте БП с количеством Вт, обеспечивающим работу всех аппаратных модулей — процессора (CPU), видеоадаптера (GPU), накопителей, материнской платы, кулеров и т.д.;
  • Обязательно сравнивайте показатели теплового рассеивания ЦПУ и радиатора. У последнего значение TDP должно быть не меньше, чем у чипа.

Также можно встретить модификации одного и того же процессора, отличающиеся показателем TDP. Название модели, количество ядер, частота — всё совпадает. Но у одного — 15 Вт, у другого — 30 Вт. В случае с ноутбуком, это важный фактор выбора: первый CPU обеспечит более тихую работу за счет умеренных оборотов кулера, но второй (более «громкий») окажется производительнее.

Мы постарались понятным языком объяснить суть понятия. Но если хотите копнуть глубже, разобраться во всех тонкостях — рекомендуем посмотреть полезный ролик

24.10.201911:02595Евгений ВерещакаИнформационный портал IT Техник Итак, знакомьтесь — TDP. Как видно из заголовка, TDP расшифровывается как «Thermal Design Power». Эта величина показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Производители принимают ее равной максимальной мощности, которую потребляет чип. Потребляемую мощность проще измерить, и в конце концов вся она (за исключением пренебрежимо-малого электромагнитного излучения) будет рассеяна в виде тепла.

История Desktop-процессоров в разрезе TDP

В таблице ниже представлены величины TDP для знаковых (на мой взгляд) моделей процессоров Intel для настольных ПК.

Модель Частота TDP
Pentium 75 MHz 8.0 W
Pentium MMX 200 MHz 15.7 W
Pentium II 300 (0.35µ) 300 MHz 18.6 W
Pentium III 600 (0.25µ) 600 MHz 43 W
Pentium III 1000 (0.18µ) 1GHz 35.5W
Pentium III 1333 (0.13µ) 1.33GHz 34W
Pentium 4 1.5 (0.18µ) 1.5GHz 58W
Pentium 4 2.8 (0.13µ) 2.8GHz 68W
Pentium 4 HT 672 (90nm) 3.8GHz 115W
Pentium D 960 (65nm) 3.6GHz @ 2 cores 130 W
Core 2 Duo E6850 (65nm) 3GHz @ 2 cores 65W
Core 2 Quad Q6600 (65nm) 2.4GHz @ 4 cores 95W
Core 2 Quad Q9550S (45nm) 2.83GHz @ 4 cores 65W
Core i5-680 (32nm) 3.6GHz @ 2 cores 73W
Core i7-3930K (32nm) 3.6 GHz @ 6 cores 130 W
Core i7-3770K (22nm) 3.5GHz-3.9GHz @ 4 Cores 77W

По логике вещей, при уменьшении топологических норм тепловыделение должно снижаться. Однако число транзисторов на кристалле росло значительно быстрее, чем снижалось тепловыделение отдельной КМОП пары. Это и стало причиной закономерности, которая хорошо прослеживается в таблице. Печально известная гонка гигагерц привела к тому, что Pentium 4 поставил своеобразный антирекорд, в своей 3.8 Ггц модификации перевалив за TDP в 100 Вт. Очевидно, с такой ситуацией мириться было невозможно: компьютер все более походил на бомбу замедленного действия. И выводы были сделаны — тепловыделение пошло на убыль. И пусть вас не смущает большое TDP топовых процессоров типа Core i7-3930K. Это совсем особенные представители процессорного семейства и те, кто готовы заплатить за них кругленькую сумму, наверняка побеспокоятся и о соответствующем охлаждении. В целом же TDP процессоров Intel за последнее время существенно уменьшилось и продолжает сокращаться.

Небольшой экскурс в историю систем охлаждения

Уже в эпоху первого процессора Pentium, компьютеры стали использовать активное охлаждение, которое представляло собой смешных размеров радиатор и такой же «пропеллер». на фото Intel Pentium 200 MMX со снятым вентилятором Можно было обойтись и пассивным охлаждением, используя чуть более развитой радиатор, но в те времена не слишком заботились о бесшумности. Конечно, одним кулером процессора дело не ограничивалось, винчестеры и блоки питания давали существенный вклад в общий шум системы. Системы охлаждения плавно развивались параллельно с ростом тепловыделения процессоров и наконец… В эпоху процессоров Pentium 4 получили свое развитие монструозные кулеры и альтернативные способы охлаждения: жидкостные, криогенные, нитрогенные. Для интересующихся историей, приведу ссылку на статью «Кулеры миллениума» за авторством товарища LIKE OFF от 2001 года. В наше время низкий шум для ПК имеет большое значение, многие энтузиасты стараются собрать компьютер максимально бесшумным, в идеале с полностью пассивным охлаждением. Это вполне посильная задача. В таких случаях чаще всего используют процессор с TDP не более 40W. Можно выбрать модель с большим TDP и понизить ее частоту и напряжение на ядре. (Мощность пропорциональна частоте и квадрату напряжения питания). В результате может получиться что-то подобное: При TDP больше 50W обойтись без активного охлаждения уже сложно. Даже если процессорное охлаждение пассивно, нужна хорошая циркуляция воздуха внутри корпуса.

Поведение процессора при перегреве

У тех, чье знакомство с компьютерами началось достаточно давно, наверняка осталось в памяти легендарное видео от команды Tom’s Hardware. (Приводить ссылку на него я не могу по идеологическим соображениям). Эти ребята выяснили, что случится с процессором, если он во время работы лишится системы охлаждения. Ситуация на самом деле вполне возможная: кулер может отвалиться при транспортировке, или в системе охлаждения может сломаться вентилятор. Ну и наконец, наиболее часто встречающаяся проблема, когда термоинтерфейс между процессором и системой охлаждения со временем теряет свои теплопроводящие свойства. Что произойдет, когда температура процессора превысит предельную? Очевидно, ничего хорошего, но некоторая самозащита у процессора все-таки есть. Начиная с Pentium 4, при достижении температуры порядка 90°C включится так называемый throttling: процессор начнет пропускать такты, замедляя свою работу и снижая тепловыделение. Конечно, оставшись без охлаждения, процессор не сможет обеспечить даже мало-мальски приемлемой производительности.

Мобильные вычисления.

Для ноутбуков главный аспект TDP — это потребляемая мощность, ведь она оказывает непосредственный влияние на время автономной работы. TDP процессоров Atom, чаще всего применяемых в нетбуках, находится в диапазоне 2-10W, а большинства процессоров для ноутбуков — 15-40W. По моим оценкам, основанным на сетевых изысканиях, 15″ ноутбук с дискретной графикой и процессором с TDP 35W в целом потребляет около 80W. Можно оценить вклад процессора в общее энергопотребление ноутбука как 30-40%. Конечно, это верно только при максимальной нагрузке на процессор. Большую часть времени процессор отдыхает, в дело вступают технологии энергосбережения, и его доля в общем энергопотреблении уменьшается. Отметим, что несмотря на малое TDP мобильных процессоров, эффективное охлаждение внутри тесного корпуса реализовать подчас проблематично, поэтому перегрев у ноутбуков встречается даже чаще, чем у десктопов.

Заключение

В общих чертах я рассказал о TDP. Эту тему можно развить в двух направлениях: рассмотреть причины потребления мощности КМОП схем, к которым относятся процессоры, и рассказать о технологиях энергосбережения, применяющихся в современных процессорах Intel. Предлагаю проголосовать за один из моих комментариев к этой статье: «Технологии энергосбережения» и «Энергопотребление в КМОП схемах». Те, кто наберут больше голосов, определят следующую тему. Также в комментариях всячески приветствуются реальные истории о борьбе с температурой внутри компьютера, победах и поражениях в ней.

Привет, Хабр!

С момента официального анонса нового поколения мобильных видеокарт NVIDIA GeForce RTX 30-й серии для ноутбуков в сети появилось множество разной и в тоже время противоречивой информации о новой графике. Мы расскажем о частотах и энергопотреблении новых видеокарт в наших ноутбуках, а также дадим ответ на вопрос, почему одна и та же видеокарта, установленная в разных ноутбуках, может показывать разную производительность, и как выбрать именно то, что нужно вам.

Почему мобильная графика раньше была медленнее десктопной?

Прежде чем переходить к техническим характеристикам мобильных видеокарт GeForce RTX 30-й серии, стоит вспомнить, с чего всё началось. Откуда появилась технология Max-Q, для чего она создавалась и какие преимущества она предоставила пользователям. Давайте вспомним, с чего всё начиналось.

С момента своего появления мобильная графика отставала от аналогичных по названию десктопных версий. В начале нулевых техпроцесс всё ещё измерялся в десятках и сотнях нанометров, и несмотря на то, что топовая десктопная графика того времени не требовала двух- или трёх-слотовых систем охлаждения, уместить её в ноутбуках не представлялось возможным. Ведь остальные электронные компоненты также были большими и требовали больше места для размещения на материнской плате. К тому же системы охлаждения того времени были не так эффективны, как нынешние. В итоге NVIDIA снижала мощность мобильных видеокарт, чтобы сделать возможной их установку в ноутбуки. Даже драйвера для мобильных и десктопных видеокарт в то время различались и выпускались строго по отдельности.

49c505f5be2806b95faae0bd3a945bb2.png
ASUS V8200 DLX (NVIDIA GeForce3), 2002 год

Чтобы пользователи лучше понимали, какая видеокарта устанавливается в ноутбук, мобильная графика обозначалась иначе, чем десктопная. Когда названия серий состояли из одной цифры, в названии мобильной графики появилось дополнительное слово «Go». Например, видеокарта NVIDIA GeForce 4 MX 460 предназначалась для компьютеров, а NVIDIA GeForce 4 Go 460 – для ноутбуков.

234e1d1bdd51c10d402ff7e432567e94.jpg
ASUS ENGT220 (NVIDIA GeForce GT220), 2009 год

Ранее снижение производительности и тепловыделения графики выражалось в понижении тактовых частот. Для сравнения возьмём всё ту же десктопную NVIDIA GeForce 4 MX460 и мобильную GeForce 4 Go 460. Строение видеоядра у двух видеокарт одинаковое: 2 пиксельных конвейера, 4 текстурных блока (TMU) и два блока растеризации (ROP). Изменились только частоты — десктопная GeForce 4 MX 460 работала с частотой 300 МГц, а мобильная GeForce4 Go 460 оказалась на 50 МГц медленнее.

3bf5828789aebcfdf774b0c255fed3b6.png

Когда видеокарты NVIDIA стали наращивать количество унифицированных шейдерных процессоров, одного лишь снижения частот стало недостаточно. Чтобы уложиться в теплопакет, с которым может справиться система охлаждения ноутбуков, NVIDIA стала отключать часть шейдерных процессоров в видеоядре.

В 2009 году NVIDIA изменила наименования линеек своих видеокарт, перейдя на сотые серии, ситуация повторилась — к мобильным видеокартам добавилась буква «M». Просто взглянув на модель графики, можно сразу понять, что NVIDIA GeForce GTX 760 создана для стационарных компьютеров, а GeForce GTX 760M – для ноутбуков. Частоты у мобильной графики также были ниже, а в GPU была отключена часть шейдерных процессоров, которые со временем преобразовались в CUDA-ядра благодаря унифицированной архитектуре.

55eb49243aa7344069a7a8a567f5ea5f.png

Разница в производительности десктопных и мобильных видеокарт сохранялась до 2016 года, пока NVIDIA не представила архитектуру Pascal и видеокарты GeForce GTX 10-й серии. На этом этапе NVIDIA смогла свести к минимуму разницу между десктопными и мобильными GPU. Для обозначения мобильных видеокарт больше не требовались дополнительная буква, индекс или слово.

5b83d2f33205f8b02c8f049aa5fdd0e1.jpg

У NVIDIA GeForce GTX 1080 и GTX 1060, созданных для ноутбуков и компьютеров, стало одинаковое количество ядер CUDA. Даже у мобильной GeForce GTX 1070 оказалось чуть больше CUDA-ядер по сравнению с её десктопным аналогом. Разумеется, частоты у мобильных и десктопных видеокарт немного различались, но разрыв между мобильной и «полноценной» десктопной графикой в рамках одного поколения стал не настолько большим и заметным, как это было ранее. А в зависимости от эффективности системы охлаждения, разницы могло и вовсе не быть, как, например, в случае с ноутбуком ROG G703.

be995a1409832cf92ebd53344e271a5e.png

Появление архитектуры Pascal стало прорывом для тех, кто предпочитал играть на ноутбуках которые, в отличии от компьютера, всегда можно взять с собой. Ноутбуки с видеокартами GeForce GTX 10-й серии легко справлялись с играми того времени.

Появление технологии Max-Q

Игровые ноутбуки с топовой графикой, которая справляется с современными играми — это прекрасно. Однако, у любой медали есть две стороны. Производительная видеокарта непременно будет горячей, для неё потребуется большая система охлаждения, которая во многом определяет толщину и вес ноутбука.

Для примера возьмём ROG G703, высокую производительность которого обеспечивал 4-ядерный процессор Intel Core i7-7820HK в паре с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080. Топовая конфигурация для своего времени! Однако, при толщине в 51 мм и весе в 4,7 кг ROG G703 совершенно точно нельзя назвать ноутбуком, который можно носить с собой на работу каждый день. Скорее, это полноценная замена десктопа, которую при необходимости можно легко перенести в другое место. Главное, не забыть с собой огромный блок питания :).

5df16a54404f53219a69ceef0fecb84c.jpg

Пользователям хотелось получить не только мощные, но и тонкие игровые ноутбуки, а производители стремились удовлетворить потребности. Все-таки, ноутбук ассоциируется с компактностью и мобильностью. К тому же, игровые ноутбуки многие используют для работы – мощная начинка одинаково хорошо справляется как с играми, так и с большинством тяжёлых задач, вроде сложных расчётов, обработки фото, видеомонтажа и так далее. Но это требовало создания более энергоэффективных видеокарт, которыми в будущем и стали линейки под названием NVIDIA Max-Q.

1655da95b08381c76a52d760194e15f2.jpg

В аэродинамике точкой Max-Q называют момент максимальной нагрузки на ракету в атмосфере, который особенно учитывается конструкторами. Компания NVIDIA применила похожий подход при разработке серии видеокарт Max-Q, которые работают на пределе своей энергоэффективности.

Необходимо пояснить, что не стоит путать понятия «энергоэффективность» и «производительность». В первом случае графика работает с максимальной производительностью относительно потребляемой мощности, и не выходит за пределы заложенного лимита энергопотребления. Во втором случае происходит прирост производительности, за который приходится расплачиваться увеличивающимся тепловыделением и энергопотреблением.

Зависимость между потребляемой мощностью и ростом производительности нелинейная. При увеличении потребляемой мощности прирост производительности сперва будет заметным, линейным, а потом, после прохождения точки максимальной эффективности, прирост производительности (который не стоит путать с самой производительностью) замедляется. Проще говоря, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080 будет быстрее GTX 1080 Max-Q, но при этом потребует улучшенной системы охлаждения и станет потреблять больше энергии.

В результате в 2017 году на рынке появилось два типа ноутбуков: с классической графикой GTX 10-й серии и с графикой Max-Q. Появление линейки Max-Q позволило выпускать тонкие и лёгкие игровые модели, чего не удавалось добиться ранее. Для Max-Q не требуется крупногабаритная система охлаждения. При этом, видеокарты Max-Q остались производительными. Например, топовая версия GeForce GTX 1080 Max-Q оказалась почти в 2 раза быстрее обычной мобильной GeForce GTX 1060.

Благодаря появлению видеокарт Max-Q, мы смогли выпустить тонкие, лёгкие и при этом мощные игровые ноутбуки. Первой моделью стал 15-дюймовый ROG Zephyrus GX501. В ноутбуке толщиной 17,9 мм и весом 2,26 кг была установлена графика NVIDIA GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q в паре с 4-ядерным процессором Intel Core i7-7700HQ. Для рынка ноутбуков 2017 года это стало революцией.

Различия между TDP и TGP

Долгое время энергопотребление видеокарт обозначалось аббревиатурой TDP. Расшифровать эти три буквы можно как Thermal Design Point или Thermal Design Parameter. Значение TDP обозначало, сколько Ватт тепла нужно отводить от кристалла GPU, и не указывало общее энергопотребление видеокарты. Параметр TGP напротив указывает, сколько Ватт потребляет вся видеокарта целиком.

Видеопамять и другие электронные компоненты также потребляют свою часть электричества во время работы. Судя по таблице, реальное энергопотребление видеокарт оказалось заметно выше, чем тепловыделения GPU. Например, у GeForce RTX 2080 разнице между TDP и TGP составляет 67 Ватт, а у RTX 2070 — 55 Вт.

Графика NVIDIA GeForce RTX 30-й серии в ноутбуках ASUS и ROG

За время существования графики NVIDIA GeForce RTX 10-й и 20-й серий, мы успели привыкнуть к тому, что видеокарты для ноутбуков и десктопов стали практически одинаковыми. Однако, выход мобильных видеокарт нового поколения на архитектуре Ampere снова поменял правила игры.

Десктопные видеокарты NVIDIA GeForce RTX 30-й серии оказались не только производительными, но и требовательными к питанию. Согласно официальному сайту NVIDIA, энергопотребление GeForce RTX 3080 составляет 320 Вт, когда как GeForce RTX 2080 Super потребляла 250 Вт. При этом, мы имеем в виду энергопотребление, указанное без заводского разгона и самых пиковых значений.

Разница в энергопотреблении у старого и нового поколения видеокарт оказалась заметной. Впервые видеокарта NVIDIA с одним GPU потребляет более 300 Вт. Учитывая высокое энергопотребление и впечатляющую производительность графики, перед инженерами NVIDIA появилась сложная задача по оптимизации десктопной графики к мобильным реалиям. Если системы охлаждения ASUS и Republic of Gamers легко могут отвести от десктопной видеокарты всё лишнее тепло, то в случае с ноутбуками мы ограничены толщиной корпуса, которая не позволяет установить СО толщиной несколько сантиметров.

ROG Strix GeForce RTX 3080

В результате, инженерам NVIDIA пришлось вынужденно вернуться к старым методикам –отключению CUDA-ядер. Также при разработке ноутбука стало возможным ограничивать TGP видеокарты как в большую, так и в меньшую стороны. Это означает, что на этапах проектирования и производства можно выставить максимальное энергопотребление согласно возможностям системы охлаждения. В результате на рынке появились ноутбуки с одинаковым названием видеокарт, но разной производительностью, что закономерно привело в замешательство многих пользователей.

Мы всегда открыто рассказываем о компонентах своих игровых ноутбуков. Чтобы у наших пользователей не осталось вопроса, какая именно графика используется в заинтересовавшем ноутбуке, мы публикуем таблицу с данными TGP и рабочими частотами для каждой отдельной модели. Скоро эти данные станут доступны на нашем официальном сайте в разделе технических характеристик на страницах новых ноутбуков.

В таблице указано как энергопотребление видеокарты (TGP), так и дополнительная мощность, потребляемая в режиме Dynamic Boost. Вместе с мощностью в таблице указана частота Boost Clock. Стоит отметить, что это скорее базовые частоты, на которых будет работать GPU. Реальная максимальная частота окажется выше, она зависит от системы охлаждения ноутбука и температуры в конкретный момент.

Пример увеличения тактовой частоты GPU у ноутбука Zephyrus Duo 15 SE GX551

Теперь разберёмся с новой мобильной графикой на примере. Рассмотрим пять 15-дюймовых ноутбуков с графикой NVIDIA GeForce RTX 3070: ROG Zephyrus Duo 15 SE, ROG Zephyrus G15, ROG Strix SCAR 15, TUF Dash F15 и TUF A15. Для того, чтобы сравнение стало наглядным, поместим ноутбуки в отдельную таблицу.

В сравнении наглядно видно, что производительная система охлаждения Active Aerodynamic System, которая используется в ROG Zephyrus Duo 15 SE, может отвести 130 Вт тепла от видеокарты. Основная мощность в 115 Вт приходится на стандартное энергопотребление (TGP), и ещё 15 Вт – на Dynamic Boost. Если система решит, что возможностей системы охлаждения ноутбука хватит для увеличения нагрузки на графику, то, благодаря GPU Boost, видеокарта получит дополнительные 15 Вт мощности и сможет работать быстрее. В результате её энергопотребление вырастет до 130 Вт.

Системы охлаждения остальных ноутбуков ROG Zephyrus G15, TUF Dash F15 и TUF A15, сделаны по классическому принципу. В них у видеокарт был снижен параметр TGP, чтобы система охлаждения справилась со своей задачей. Вместе с TGP закономерно снизились частоты примерно на 16%, но при этом энергопотребление платы снизилось на 30%.

Заключение

Мы делаем всё возможное, чтобы предложить нашим пользователям полную и разнообразную линейку ноутбуков с разными форм-факторами, производительностью и ценой. Надеемся, что опубликованная информация по энергопотреблению мобильных видеокарт будет для вас полезной, и поможет лучше разобраться в современном рынке игровых ноутбуков, и понять различия в мобильной графике нового поколения в ноутбуках ASUS и Republic of Gamers.

PS. По просьбам в комментариях добавили скидку в 5000 рублей по промокоду habr на все ноутбуки с графикой NVIDIA GeForce RTX 30-серии в нашем Интернет-магазине.

Используемые источники:

  • https://remontka.pro/tdp-cpu-gpu/
  • https://it-tehnik.ru/hardware/tdp-processor.html
  • https://itigic.com/ru/tgp-of-a-graphics-card-how-is-it-different-from-tdp/
  • https://habr.com/post/148259/
  • https://habr.com/ru/company/asus/blog/541172/

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Добавить комментарий